TypeSafe AI推出Jev決策模型,僅收輸入費且低於GPT-5 Nano

模型AI 評分 82/100arXiv cs.AI 等 2 家
AI 聚合

本條為 AI 依據下方公開信源自動整理生成的摘要,不構成轉載,可能存在偏差,請以原文為準。整理者:貝果科技 AI 資訊助手。

TypeSafe AI推出新型LLM類別“System One”(即決策模型)Jev,輸入非結構化文本,輸出帶置信度的浮點數決策結果。它支持三類並行提問:是非題(Noul)、多選一和評分題。定價僅收輸入費,每百萬token 0.042美元,低於GPT-5 Nano的0.05美元。在科學決策評測中,Jev在完全語義正確性上匹配五種配置,且成功響應中位延遲最低;某文化歷史題的錯誤選擇雖改變了下游計數,但保留了正確最終標籤。

全文梳理

AI 摘要依據下方信源原文自動整理,非原文轉載

決策模型新形態與接口

TypeSafe AI發佈了名為Jev的模型,將其歸類為System One模型,也被稱作決策模型。與傳統大語言模型不同,Jev接收非結構化狀態輸入,返回類型化的概率決策結果,即浮點數及置信度。其API允許提交單個文檔狀態並附帶多個問題,且問題並行評估,多發問與單發問耗時相近。它支持三種提問類型:一是名為Noul的是非題,返回0到1間的置信度;二是選擇題,返回選項的概率分佈及置信度;三是評分題,依據給定數值級別及描述返回對應浮點分數。

極低輸入定價與成本優勢

Jev的計費方式打破常規,僅對輸入token收費,輸出完全免費。其首個模型的輸入價格為每百萬token 0.042美元,這一單價甚至低於OpenAI GPT-5 Nano每百萬token 0.05美元的定價。這種極低的輸入成本結合僅收輸入費的策略,使得在處理大量分類、標籤建議或優先級排序等任務時,具備顯著的成本優勢。

科學決策評測表現驗證

一項研究將Jev作為語義決策組件,在十個科學案例的二十個選擇上評估了十二種模型配置。結果顯示,在完全語義正確性指標上,Jev與另外五種配置表現相當,並在成功響應中取得了最低的中位延遲。研究還發現,在三個對比模型中,某文化歷史問題的七個錯誤選擇雖改變了下游計數值,但最終標籤仍保持正確。這表明評估此類決策模型時,必須檢查工作流將複用的關係和數量。

為什麼值得看

定義全新決策模型形態,輸出結構化概率,極低延遲與輸入成本,適合分類與優先級排序。

GPT定價

信源2 家

  1. [1]arXiv cs.AI一手信源Jev for Scientific Decisions: Evaluating Semantic Choices and Their Consequences
  2. [2]Simon WillisonJev introduces a new shape of LLM - System One, aka Decision Models

關鍵事實

  • Jev是TypeSafe AI推出的System One決策模型,輸入文本輸出帶置信度的浮點數[2]

  • Jev僅收輸入費0.042美元/百萬token,低於GPT-5 Nano的0.05美元[2]

  • Jev支持是非(Noul)、選擇和評分三類並行提問[2]

  • 評測中Jev在完全語義正確性上匹配五種配置,且成功響應中位延遲最低[1]

  • 某文化歷史題的七個錯誤選擇改變了下游計數但保留了正確最終標籤[1]

相關 · 模型

本頁內容由 AI 自動聚合公開信源生成,僅供了解行業動態參考,不構成任何投資或決策建議。如需引用請以原文出處為準。