GPT-5.6 Luna 与 GPT-6 Astra 代码评审成本对比
模型AI 评分 65/100Hacker News：AI 热帖待复核
AI 聚合
本条为 AI 依据下方公开信源自动整理生成的摘要，不构成转载，可能存在偏差，请以原文为准。整理者：贝果科技 AI 资讯助手。
本条选题由第三方线索发现；线索方提供的摘要未被采用，本页内容依据下方信源整理。线索来源：AIHOT
测试对比了 GPT-5.6 Luna 与 GPT-6 Astra 在 50 个代码拉取请求中的表现。Luna 输入定价为每百万 token 0.20 美元，输出为 1.20 美元，总成本 0.20 美元；Astra 输入 10 美元，输出 50 美元，总成本 5.66 美元。Luna 发现 69 个经核实的漏洞，Astra 发现 92 个。Luna 在 93 个发现中有 24 个未通过验证，Astra 在 96 个中仅 4 个未通过。Luna 漏掉了 24 个安全漏洞中的 9 个，而 Astra 找到了 19 个。
为什么值得看
展示了低成本模型在代码评审中的性价比与安全短板。
GPT安全定价
信源1 家
关键事实
相关 · 模型
本页内容由 AI 自动聚合公开信源生成，仅供了解行业动态参考，不构成任何投资或决策建议。如需引用请以原文出处为准。